
上:伝牟田弥平作 土佐官券二匁
左上:伝ブランセン作 土佐通寶二百
左下:SE作 海南之券(縮小画像)
※SE氏のおかげで海南之券は主だった銭譜から軒並み姿を消すことになりました。ただし、本物も必ず存在すると思われます。彼は本物をもとにコピー贋作を繰り返したのです。
あるとき彼が超珍品の銭貨を大コレクターに納品したあと、同じ品を大川氏にも納品している・・・という記事を読んだことがあります。当然ながら、筆者はそれを疑っていたと思われます。泉界では有名な出来事だったようです。
銀メッキによる白銅銭の贋造
メッキのタイプにも色々あるようです。現在市中にある薩摩広郭の白銅銭の多くはこのような贋作品だと断言できます。見分け方・・・私にも良く分かりません。
文久永寶の背大錯笵
ここまでくると偏輪どころの騒ぎではなく、上下の型の組み合わせを別のものに間違えたとのではと疑ってしまいます。錯笵という言葉・・・笵を錯る(あやまる)・・・という意味からはこれぞ錯笵銭ということになります。
鋳ばり落としや目戸切り作業も大変だったでしょうから、出荷される可能性はまず少ないと思うのですが、文久永寶や寛永鉄銭にはなぜかこのような背大錯笵銭が多くあるようです。
(ヤフーオークション出品物から画像引用)

明和期長崎銭の背三輪写り
長崎銭は錯笵が比較的多いのですが、これはトップクラスの錯笵。ただし銭幣の華には四輪写りもあります。戯作の類ではないかとも思えますが材質や製作は本炉にしか思えません。
※背ズレの贋作は作りやすいため贋作者に狙われやすいジャンルです。したがいまして過度な過熱はご注意下さい。


加賀千代太郎作 贋作天保
加賀千代太郎の傑作として知られる贋作です。本物の鋳銭工を使ったとされますので製作は完璧で、面側からだとほとんど違和感がありません。
(天保仙人 所蔵品)
文政期小字の背大錯笵
スキャナーの不調で白くぼけた画像になってしまっていますがやすり目や銅質に大きな矛盾が無く文政期で良さそうです。背に打ち傷があるのですが廃棄銭の流出のような気がします。ただし、ここまでのものは他に類を見たことが無いため、やはり戯作・贋作の類なのかもしれません。
外径28.4㎜ 重量5.1g
背大ズレ(多重輪)について
背ズレのうちとくに背側が大きくずれた一群があります。面と背との方向性が一致していないことが多く、文久銭や寛永の鉄銭に比較的良く見られます。要因としては・・・
①砂笵の乾燥不良により水蒸気爆発によって砂笵崩れを起こしたもの。金属溶解温度の高い鉄銭に多いと思います。
②戯作、意図的なもの。詳しくは2010年の11月15日の製作日誌をお読み下さい。
③贋作の類。
ここまでの錯笵類はさすがに珍しい。長崎銭はとくに錯笵銭が多く見られるのですが、背二輪はともかく四輪となるとかなり意図的なのではとも勘ぐってしまいます。
錯笵類はあくまでも余興の収集としないと、贋作者の思うつぼにはまってしまいますのでご注意下さい。
文字写りと背ズレのアラカルト(銭幣の華より)
贋作者の狙いと技法
贋作者の狙いはいろいろありますが最終的にはお金を得ることに尽きると思います。
騙すためにはいかに好奇心を買うかがポイントなので、ほとんどの贋造銭はほかで見ない珍しい特徴を持っています。さて、贋作にもいくつかタイプがあります。
1)ものまねタイプ。本物に似せて新しく型を起こしてつくるもの。
2)完全コピータイプ。本物から型取りをしたタイプ。(正型抜き)
3)改ざん・変造タイプ1。本物を土台にして文字や輪の一部を削ったり、足したりしたもの。
4)改ざん・変造タイプ2。文字ではなく地金にメッキしたり、刻印を打ったりして価値を高めようとしたもの。
5)改ざん・変造してつくった母銭から写したもの。(覆輪銭など)
6)1、2の発展形で材質を変えたり、錯笵に仕立て上げたもの。書体以外の製作で目を引く工夫がされているもの。
7)完全に新しく創作したもの。ファンタジー。
なかには銭座の職員がかかわっていたり、科学的な分析に基づいて古銭研究家が作ったものなどがあるからやっかいです。
良くある技法は・・・
正型抜き(しょうがたぬき) いわゆる鋳写しのことで、型としては石膏がもっとも手軽です。本格的に鋳砂を使って母銭から写す例もあってなかなか手ごわい。最近はシリコンやらロストワックス製法やら、遠心力をかけた特殊鋳造やら技術の進化が見られます。石膏カスがついている珍品には注意。
漆盛り(うるしもり) 漆を使用して、文字のないところに文字を描いたり、ス穴を修復したりすること。修復技術を悪用した例。漆以外の素材による贋造も見られる。古色がつくと見分けがたくなるが、柔らかいので判定ができることもある。
削り直し・彫り直し 漆盛の反対に文字や地を削ってゆく技法。最近は歯科技工の機械が発達したため精巧な彫り直し作品が見られるようになりました。拡大するとドリル痕や削ったあとを焼いてごまかしたりしています。
圧延(あつえん) 銭にローラーをかけてほんの少し大きくする技法。土台が本物だけに見分けがたく、銭譜にも堂々と掲載されていたりします。時代色がついたものは判別不能になると思います。
贋造刻印打ち 米字極印や下田極印、玉塚天保など本物より贋作の方が多いかもしれません。なかには諏訪大社刻印にヒントを得て春一~秋四までファンタジー刻印を作った輩もいます。ただし、この真贋判定はきわめて難しい。
サンドブラスト工法(研磨砂の吹きつけ)による贋造極印や、昔の本物の極印を使用したもの、極印は贋でも地は本物の古銭を使っているケースなど手が込んでいるケースも多いのです。
鍍銀による贋白銅銭 薩摩広郭の白銅は怖くてもう手が出せません。科学の知識があれば簡単に鍍金が可能で、しかもなかなか見破りがたい品になります。
付け錆、古色づけ 贋作品をごまかす技法で、硫酸などを使い人工的に緑青などをつくりだしたり地色をそめたりするもの。古くはくさらかしと言い、その後のスタリキ(酸で金属を腐食させて贋造品をつくる技法)に通じるものがあります。
古典的なものとしては腐葉土に埋めたり、トイレに放置して緑青をつけたり・・・
その他 南宋番銭の面を削って、古寛永の背と削ったものと貼り合わせれば、古寛永番銭の出来上がり。さらに銀で作れば銀銭。これらのものを見破るにはとにかく目を養うこと。金属の質、やすり目など、書体だけでなく製作も知ることです。
漆盛(樹脂盛?)変造
漆などで本来ない文字部分を作り出す贋作技法。
拓本は踏潰濶永の永字先端にあいたス穴を、別素材で塞ぐだけでなく、新たに文字画を作り出して手替り珍銭として世に出したもの。
(東北地区のS氏資料提供)
改竄部分



贋造刻印銭(玉塚天保)
本物とは書体が小さく全く異なります。刻印銭は贋作が非常に多く、手を出さないほうが賢明です。


たぶん贋作 不知長郭手嵌郭天保
ほぼ同時期にネット上に出現した天保銭。贋作者加賀千代太郎のお店で良く売られていたことから、贋作ではないかといわれていますが確証はありません。ただ、この2品は色こそ異なりますが輪の癖、地の凹みなど共通点が多く見られるため同じ型から作られたものだと思われます。
母銭からの正型抜き贋作
本座広郭写しの不知広郭手として入手したものですが、内径縮小が全く見られません。しかしながら無極印で本座とは思えない鋳肌。
サンドブラスト加工によるものか、不知銭かなやんだが極印部分に削った痕跡がありません。
疑念が晴れなかったため、仙人に確認したところ昭和時代に水戸広郭鋳放し母銭(枝銭)として出現したものをさらに変造したものと判明。
本座広郭母銭から鋳写したため内径縮小がないのは当然で、贋造がばれると枝部分を切り落とし不知品として流通したとのこと。
本当に精巧作です。仙人の知識がなかったらまず見破れませんでした。(と、いうよりすでに騙されてますけど・・・)


戯作と贋作は紙一重です。どちらも人を驚かし、うまくゆけば収入にもつながるかもしれない・・・違いは人を騙す欲望の違いぐらいで、収入の多い少ないは結果でしかないような気がします。
絵銭仙台左駒寛永重文
これは明らかに意図的なものです。
昭和銭譜にも類品が掲示されています。
(銭幣の華より借拓)
元文期加島銭細字斜冠
通常の鋳造工程では発生は考えられないものです。ただ、見た目の雰囲気は悪くないので少し時代のある贋作銭だと考えています。郭内をタガネのようなもので仕上げしようとして失敗したような雰囲気があります。
このように穿を中心に文字が大きく回転する錯笵は通常の鋳銭作業では考えられません。仙台絵銭の類に意図的なものが存在していて有名です。
延尾永の偶然背星
偶発的に鋳だまりができたものと今のところ推定しています。したがって現在の市場評価はせいぜい数千円どまりで、天狗寛永などの有名品とは雲泥の差です。
ただし、もしこれと同じものが数枚発見されて新種と認定されれば市場価値は20~30倍には跳ね上がるでしょう。
鋳造において鋳だまり、鋳不足、鋳切れなどはかなりの頻度で発生します。問題はそれをどう評価するかですが、
①母銭段階で発生していて、複数存在すること。
②見た目に変っていること。
の二つが高い評価の条件のようです。見た目が変っていても偶然の発生・・・通用銭段階の一品ものではあまり評価は高くありません。
日光千鳥
鋳だまりによる変化ですが、とても有名です。
圧延(火中?)による贋造濶縁天保
初心者の方が見てもピンと来ないと思いますが、この品の輪は通常品より広く、いわゆる濶縁になっています。
そのため見た目は不知長郭手覆輪に見えるため、中上級の目利きたちがだまされます。
外形サイズは50㎜にせまるものがあり、迫力も充分。
輪に圧力をかけて延ばしやすくするためか、あるいは加工傷をなくすためにか、全体的に熱せられた痕跡があり、酸化肌が現れています。
拓本、画像による判断は非常に困難。
判別は直接手にとって肌を触ること。観察すること。輪に圧力がかかっているため輪表面に不自然なすべすべ感があります。また、圧延の際についたと思われる不ぞろいな傷が本品には認められます。
有名な変造品は琉球通寶にもあります。
贋作鋳不足品
覆輪に鋳不足という念の入れ方ですが、やすり目があるのが大失敗です。(廃棄銭ならやすり目は無用。)
流通を目的とした天保銭は鋳不足状態で世に出ることはないはずです。また、失敗作は貴重な銅原料として再利用されるのが常。
まして密鋳ならその素性を明らかにするような作はでないはず。可能性があれば発掘品なのですがそれもあやしい品が多いと思います。
右側は鋳不足状後鋳銭として天保銭52号に掲載されていますが、やすり目はありません。鋳不足部分が火が入ったように溶解しています。
(天保仙人 所蔵品)
白文の寛永(スタリキ)
文字が裏返らずに陰刻されているもの。書体からみて不旧手で後からのタガネ彫ではなさそう。
火中品であることは間違いなく、雑銭の会で問い合わせたところ、スタリキによる戯作ではないかとのこと。スタリキとは銅版画の技法を応用したもので、この場合①銭全体を漆で覆い、文字と郭の部分の漆を剥ぎ取る。②強烈な酸につけて露出部分を溶かす。③火で焼き、漆を除去する。
と言う具合。あくまでも推定ですが・・・。
※四国のK氏からの投稿画像です。

参考銭類(戯作・贋作・罹災類):錯笵類似銭
火中品(罹災品)
← 薩摩広郭の背ズレ
薩摩にはときおりこんなものもあるようです。これは背輪が完全に左上方にずれていて、右下部分に余白部分がわずかに現れています。願わくばあと1㎜ずれていれば大珍品なのですが・・・。
天保通寶萩藩銭方字の背ズレ →
(練馬雑銭の会盆回しより画像借用)
天保銭はさすがに高額銭であったためか規格管理が厳しく、目立つ錯笵類はほとんどありません。このような背ズレは比較的管理の甘い藩鋳銭や密鋳銭にときおり見られる程度です。なお、萩藩銭には極端大きく背がずれた錯笵銭が市場に出回ることがありますが、それは後世の作銭ですのでご注意下さい。
→ 加賀千代作

錯笵天保
天保の背ズレ錯笵の限界はここあたりまでです。
(天保仙人 所蔵品)
(穴銭入門第2版より)
寛永堂作(稲垣尚友:槌屋吉之助)(生没年不明)
稲垣尚友(源尚友)は文政年間に京都に住み、別名を槌屋吉之助とも名乗ったと言います。寛永銭研究家としては大変な人物で、藤原(藤井?)貞幹の跡を引き継いで寛永銭分類の泉譜を編纂した人物でもあります。いわゆる寛永銭譜(流布本等)と呼ばれるものは藤原貞幹の没後に稲垣が制作したものと推定されています。良くも悪くも古泉界の発展に貢献した人物でもありますが、問題なのはその自身の手によって作成した銭譜にもなにやら怪しい品ものを掲載してしまったらしいことです。
化政文化華やかなりし頃の古泉界はこの稲垣によってある程度リードされていたようです。そんな中で彼は好奇な者達を陥れるかのように戯作品を世に送り出したようです。古銭商でもあり、初見の珍品は鉛で写して研究し、高津銭座の鋳銭技術を伝承する職人に作らせたといいます。
贋作品は精緻で白銅質のものが多いようです。
稲垣本人としては遊び心と虚栄心からこのようなものを世に送り出したのでしょうが、稲垣の古泉界の位置づけからして古泉界に及ぼした影響は計り知れないものがあったと思います。寛永堂作の贋作も制作から150年ほど経過していますので、それなりの古色と風格が備わっています。当初は贋作というよりもファンタジーに近いものだったと思いますが、稲垣の名をもって珍品として世に流布しているかもしれません。寛永堂の作品と疑わしきものとしては入門の第2版(手引きNo322)に佐渡正徳期小字背輪佐の図があります。
※参考画像1 参考画像2 (寛永堂作であるとは断定はできません。)
古楽堂作(毛満屋源八:毛間屋:毛馬屋)
源八は天保年間に大阪淀屋橋南詰に住んでいた古銭商。寛永通寶その他の贋造に手を染めていたようですが、黄色味がかった銅質で面背にぶつぶつ鋳だまりがあるのが作風だそうですが寛永堂と並ぶ贋作名人だったようです。
古楽堂の名前は穴銭入門の寛保期高津銭の参考銭の欄にある『細字背元異制』(別名は細字背元洽水)の項等に見られますが断定はされていません。銅色は赫褐色の精巧なものとのことです。
なお、『銭幣館 第4巻』掲載の水原氏の文中に『降って寛永堂稲垣尚友、およびその子古楽堂など・・・』なる一文を発見しました。寛永堂と古楽堂は親子だったのでしょうか?いまのところその他の情報はありませんが・・・。(他にも記事発見)
彼も職人に作らせたといい、高津銭に範をとった作品が多いところから稲垣と何らかの接点があったのかもしれません。
※赫という文字はカクあるいはキャクと読みます。夕暮れの輝きある茜空色。赤い色には違いないようですが、赫褐色は赤っぽいチョコレート色といった方がよいかもしれません。
右:小字俯頭永背元異制 左:細字背元異制
(穴銭入門 新寛永の部より借拓)
日本古銭贋造史の記事を読んでいると、高津の真鍮銭は古楽堂の作ではないかと思えるような記述があります。
大正5年の大坂毎日新聞に、古銭贋造についての記事がありそこには古楽堂、毛間屋、林定吉の贋作3名人の話が書かれています。当時の新聞ですから信憑性は今ひとつであると考えられますが、古楽堂は古鏡を潰して贋造した・・・とあります。また、毛間屋はおそらく毛満屋のことで(あるいは毛間屋が正しい?)記事中には古色付けの名人となっています。古楽堂は複数の職人に作らせていたともいわれているので、古楽堂と毛満屋は別人(贋作協力者)のようでもありますが定かではありません。毛満屋の住所は大坂御寮裏ということに記事ではなっていますが、現在の地図にその地名は見当たらないので良く分かりません。古鏡から造る手法は寛永堂の手法ですが、古楽堂が実子だとすればその可能性も・・・。あるいは寛永堂と古楽堂を混同したか?
精巧なものは元本職の鋳銭工を使い、自分で作ったものは黒色のものが多いそうです。ただ、右側は何の変哲もないもの・・・何のために造ったのか???。加賀千代は熱心なことに昭和5年に交仙会という古銭会も主催しています。
(天保仙人 所蔵品・左側はお譲り頂きました。)
その他の作銭の制作者
以下は昭和泉譜や日本古銭贋造史などに作銭(空想絵銭・古銭)作者として掲載されている贋作者です。趣味人を相手に商売をしたという意味では贋作者ですが、お土産品的な作者もいたと思われます。また、古くは作銭であっても時代が経つと絵銭として認知される双玉貨泉手などの例もあります。本サイトとはあまり縁がない作者もおりますが参考までに掲載します。
輪袈裟作(ワゲササク:今仲春助 新四郎)
本名は新四郎。元々は禅寺の坊主だったのですが、元禄年間に大阪で陶器を業として今仲春助と名乗り、古銭も鋳写しをして贋造したといいます。その作品は唐鏡を鋳潰して作成したため、青みの多い作銭が多かったといいます。前歴の影響で創作的な絵銭も多かったようで、絵銭界でも贋作者として挙げられていますが、これほど古い絵銭作者なら贋作扱いにしなくても良いような気がするのですが、今も名が残るのはやはり当時における害毒が大きかったのでしょう。昭和泉譜によると古銭だけでなく古書、古筆、土器まであらゆるもののコピー作品の名人だったようです。絵銭は信仰的な銭文のものが多く、十三体仏の多くは輪袈裟作と言われています。
※貨幣誌に新四郎が富山候(2代藩主 前田正甫)の命により、贋作品を納めたような記述があります。富山候は参考品と知った上で楽しんだような記述もありますので製作に悪意はなかったのかもしれません。なお、富山候は元禄年間では最強の古銭コレクターであり、もっとも初期の古銭書、化蝶類苑の著者でもあります。
谷川作(タガワサク:和泉屋与右衛門 西田与右衛門 西田遠順)
和泉屋 西田与右衛門は元禄年間に泉州(大阪)の絵銭作者。銅銭で青錆を上手につけたといいます。分厚く濶縁ですが細郭になる傾向があり、できはいま一つ。後に剃髪して一時期西田遠順と名乗ったこともあるようです。創作銭文がほとんどのようです。
(なお、昭和泉譜と絵銭の相場、日本古銭贋造史ではタガワというルビが振ってりますが、古銭語事典ではヤガワになっています。現在の地名はタニガワで地図を見ると大阪府泉南郡多奈川谷川となっていますので、古名はタガワに軍配が上がりそうです。
東條作(東條屋徳右衛門)
元禄年間頃、大阪小谷の作銭家で収集家を相手に暗躍。紫褐色の銅色の鋳写銭が多く出来は悪い。中には黄色い作もあったようです。
舛伊作(マスイサク:舛屋伊佐衛門)
元禄年間に出た直しもの(改造作の意味か?)の名人。スタリキ(腐食技術)も使用したらしい。昭和泉譜に掲載あるものの詳細不明。薄肉でそこそこの作銭だったようです。古色をつける細工人であったのでは?
スタリキとは金属腐食技術を用いた加工法で、銅の表面を漆や蝋で覆い、腐食させる部分の皮膜を落としてから酸につけるもの。升伊の時代はくさらかし(腐らし)と呼ばれ古色をつけるために用いられたようですが、後に銅を直接溶かすような強い酸が手に入るようになると文字を描くための技術として用いられました。
※絵銭の相場では舛井にわざわざスサイとルビが記述されてます。真相は?
与市作(河内屋与市兵衛 与一)
元文以降、寛保年間に暗躍した大阪高津の住人にして元高津銭座職人らしい。複数の職人で組んで大規模な贋作を行ったらしく、寛永堂と古楽堂の接点にこの人物の後継者あたりがからんでいるような気がしてなりません。
真鍮質の贋作で本銭写しを行ったものと、銭譜(孔方鑑)の図をそのまま写したものなどがあります。本銭写しはかなり上作ですが、銭譜写しは書体が本銭とは異なるので判りやすいようです。
※本来の真鍮は銅・亜鉛合金のことですが、亜鉛は輸入品であり貴重だったと思われるため、ここでいう真鍮とは真鍮色の(黄色の強い)金属のことだと思います。
長八作(蒔絵師長八)
天保年間、江戸の蒔絵師。漆盛(漆による文字贋作)の名人。漆は欠けた陶器などの補修などに使用することはあるが、その技術を悪用して書体を変更したり、文字そのものを書き込んだりした。
久八作(=名古屋作?:ブランセン指示?)
安政年間の名古屋の人と言われます。断定はできませんが名古屋作といわれる贋作者と同一ではないかと思われます。銀写しの名人で現存する古い銀絵銭は久八の作品が多いそうです。大正5年の大坂毎日新聞には久八は夫婦の贋造師であったと記載されています。(記事には近代銭を贋作したとありますが当時の近代銭は江戸期の古銭だと思われます。)贋作は明治期まで続いたので久八から名古屋作までにつながる贋作職人集団がいたのかもしれません。作品はデンマーク人収集家のブランセン(丁抹人)がさかんに購入(輸出)したとのこと。ブランセンはラムスデンのような贋作企画者ではないかとも思うのですが今のところ私には謎の人物です。
伝兵衛作(古銭屋伝兵衛)
文政時代から浅草にあった古銭商の3代目。安政以降の絵銭の作銭師。出来は悪いとされるが、それは絵銭中心だったからのようでもあります。黒褐色の肌で東北写しと呼ばれることもあり、最近は収集対象にもなっているようです。大黒銭を多数作ったようで伝兵衛大黒と呼ばれているそうです。薄利多売であったため、本来は贋作者と呼ばれるような人物ではなさそうで、日本古銭贋造史によるとによると双玉貨泉手の作者かもしれません。
積古齋作(文林堂 中川藤四郎 中川泉寿)
安政年間の京都の人。号を泉壽という。自著の泉譜(稀世泉譜)原品としてスタリキ、彫り直しなどあらゆる技術を駆使して金満家に売り込んだそうです。ただし、出来は良くなかった。
キホウ作(永井久二郎)
天保~弘化年間(1830~47年頃)岩手県軽米町に住んでいた砥ぎ師。彫り物の天才。若い頃は京都で塗り師の修行もしています。当時の古銭書(神寶古銭譜)に載っている図をそのまま模刻、鋳造したようですが、当時は木版の銭譜であったため本銭とは全く異なるものが出来上がったらしい。キホウとは本人の口癖、気保養(キホヨウ)からついたあだ名。
文樓彫り
天保年間頃、符合銭流行の頃に、版元に対し古銭商達が対銭として存在するように宋銭を彫り直し捏造したものの総称。ただし、作者等は不明。江戸吉原の古泉家、大文字楼こと村田元成の没後、コレクションにこの贋作が多く含まれていたことからこの名が生まれたと伝えられます。 → 泉家・収集家覚書
定吉作(泉林堂 林定吉)
日本古銭贋造史には作風詳細不明、江戸後期の人ということで載っていますが、大正5年の大坂毎日新聞に大坂、南区鰻谷佐野屋橋に住む笹手銀和同の贋作者として紹介されています。
※銭幣館第2巻の中に天保銭形の万年通寶という記事があり、古老が語った話の中に林定吉の情報がありました。住所地は大坂の鰻谷の西の町という記述ですので、ほぼ間違いないと思われます。
泉林堂林定吉と名乗る古銭商であり、米穀商でもあったそうです。文盲ながら皇朝銭に詳しく、研究熱心。功績としては禾和同を泉界に発見してもたらした人物でもあるそうで没年は明治37、8年だそうです。萬年通寶発見のおりの会話が載せられているのですが、あまり品の良さそうな表現ではありません。(大阪弁のせいもありますが・・・)
九兵衛作(久兵衛作)
江戸期の泉州堺の住人で根付師。贋作者というより絵銭で根付を作ったということか?根付大黒のことを古くから九兵衛大黒と呼ぶことから彼の作と伝えられている。
松花齋作(松花斎得城)
明治初期の贋作師。浅草蔵前で古銭商であったらしい。皇朝銭の摸作が多く、硫黄であぶり古色を出し精巧作が多い。明治初期の古銭会の開催主に松花斎 得城の名前が見えます。絵銭でよく見かける書体の弱々しい肉厚(面子銭)の神功開寶は彼の作。
広島作
作者不詳。明治初頭に、広島方面を中心に出現。絵銭図案を真似て少し大型にした新作のものが多くあるものの古色がありません。背がきっちりできています。
新兵衛作(王老庵 小林新兵衛)
明治初頭の古銭商。東京の月旦古泉会所属。和洋問わず作銭したようですが絵銭がもっとも多い。硫酸にて青錆をつけたといいますが出来は悪いそうです。贋作者としては新作絵銭作家といったところでしょうか?
常吉作(小林常吉)
明治期の人。新兵衛の子供にあたり作銭を家業として引き継いだようです。新兵衛より作はうまかったといいます。
川口作
明治以降。奥羽辺りに出現。川口の八体仏などの摸作が中心のようですが出来は悪い。
奥村作
明治末期に神戸湊川神社門前で売られていた作銭を誰彼と無く奥村作と呼びました。浅間銭、穴一銭などの厚肉の大型絵銭が多く、赤黒い銅色が特徴。それなりに魅力的でネットでも見栄えがするので絵銭コレクターは要注意です。
大正期の古銭家、下間寅之助は、その著書で奥村某とし、京都の人としています。
柳津もの(ヤナイズもの:=一ノ関作?)
大正時代以降。柳津は福島県の会津柳津のことで、この地にある柳津温泉に遊ぶ酔客相手に土産物として売られた絵銭です。したがって贋作ではなくお土産ものといった方が良いかもしれません。製造されたのは岩手県一関あたり・・・という説もあり、東北出であることは間違いないところです。(日本古銭贋造史にある一ノ関作はあるいは柳津と同一か?)
石膏で鋳型を作って竹針で絵柄や文字を加える手法が多用されていて、寛永通寶の面や背に恵比寿や大黒が浮き彫りになった大型絵銭は柳津で間違いないようです。
辰五郎天保
南部大迫外川目座の吹屋棟梁、辰五郎が同銭座が火災焼失中に栗林座に客分として遊んだときに、戯作で天保銭を作成しました。これを辰五郎天保といいます。本物の鋳銭工の作品なので精巧な作ですが鉄の天保銭なので迷うことはないでしょう。口伝も残っていてこれには収集対象品としての価値が発生していますが、この伝承自体も売らんがための眉唾ものかもしれません。
(後述:鎮目哲二氏の項参照)
小田部作(小田部市郎:静雅堂)
空想貨幣作者では伝説の人。大正期に東京都本郷区向ヶ丘弥生町に住んだ静雅堂と名乗る鋳物師で、元々は茨城県真壁郡田村の助役だったそうです。彼はたしかに贋作師の一面もあったのですが、実際にはすぐれたアイデアを持つ創作貨幣鋳造師であった・・・というべきかもしれません。代表作の台場通寶は歴史を良く調べて創作していて、当時の新聞などにも紹介されるほどの作品となりました。主な販売地は夜店の露店でしたのでもっぱら大型の空想貨幣が中心で天保銭型の絵銭はかなりの種類が存在します。制作は真鍮質で青みがかったものが多いようですが絵銭には鉄写もあり、陰陽銭や三猿庚申は注意が必です。初期の作品は数が少なく、小田部作からの写しや小田部風作品もかなり存在します。彼が贋作者といわれる所以は、自ら伝承の文献や古銭番付のようなものを贋作して詐欺的に価値を吹聴し作銭を販売したからだと思います。
※参考サイト
植村作
岩手県九戸郡上舘村の鋳物師の植村某(氏名不詳)が、盛岡市紺屋町の面師、植岸金弥に依頼して絵銭の木型を作らせ、鉄の絵銭を鋳造しました。コピー商品であるため本銭と図柄に微妙な差異があるといいます。
岩屋堂作
明治期以降の贋作。江戸期に生まれで奥州江刺郡岩屋堂の人らしい。大福二神銭の摸作。まあまあの出来。
藤島作、天王寺作
明治期以降の模造銭作者ですが詳細は不明。昭和泉譜に名前が見えます。
幻の贋作師 青木木米(アオキモクベイ)
木米が古銭の贋作に手を染めているとは、収集誌の記事を読むまでは知りませんでした。青木木米は明和~文政、天保期の京都の人(1767~1833年)で、陶磁器界ではその名を知らぬもののないほどの巨匠です。奥田頴川に師事し同時代の陶工としては永楽保全、仁阿弥道八と並び称されています。京焼の陶工として知られていますが、文人画家でもあり、加賀藩に招かれて九谷焼再興に(加賀木米)に手を貸したこともあったようです。晩年は聴覚に障害を持ち聾米と名乗ったとも伝えられます。
彼がどのような古銭を贋作したのは定かでありませんが、特定されれば贋作としては超珍品に属すものとなるでしょう。評価も計り知れませんね。
(収集2007年2月号の記事等から引用)
近代の贋作者(各種資料から)
鎮目哲二氏 明治末、芝の古銭研究者。好奇心から鉄銭の贋造銭を鋳造。鉄の天保や文久永寶などをつくった。(銭幣館4号)
※東北密鋳とされる鉄銭(辰五郎作を含む)は彼の贋作が多いかもしれない。
松平勇氏 皆空庵と称した。古銭収集家であり、本業は写真家。薬品で文字を削ったあとを腐食させる技術は写真業ならではの技術か?無紋天保などを古泉家に売却した記録がある。(銭幣館4号)
T氏 明治期銀貨の年号の彫り直しや丁銀のほか天保型万年通寶彫母、十字寛彫母の贋作なども手がけたと噂される。こだわりの贋作者であり、対象を厳選したという。(銭幣館4号)
※この人は塚本豊次郎氏あるいは後述するSE氏かもしれません。2人とも造幣局に勤めていた経緯があり、名前や泉号のいずれかにイニシャルTが含まれ、銭幣館の記述に符合するからです。
O氏 城南大井の住人。近代銭から穴銭まで幅広く贋造。銀の打製品の品が得意で、打製銀永楽や逆打ち南鐐などに上作がある。やすりなども当時のものを再現して使用したので鑑定は難しい。(銭幣館4号)
※検証の結果、このO氏は後述のOE氏と同一人物のようです。OE氏は戦前大井の貴金属店の家に生まれています。
Y氏 真鍮天保や文久貨泉などを贋作。好き者をだます愉快犯的な一面もあったようです。(銭幣館4号)
※牟田弥平氏の可能性が極めて高い。九州出来と呼ばれる筑前通寶、福岡離郭濶縁もこの人の作?
M氏 新渡戸仙岳に協力した盛岡銅山の陶笵銭の製作者ですが、後に盛岡の某古銭収集家、彫金師と協力して昭和10年頃にいわゆる背モ寛永と呼ばれる贋作を作ったとされます。盛岡銅山は贋作として広めるためつくったのではないことは、この後の記事を読めば分かると思います。なお、盛岡銅山のいわゆる2期銭はM氏以前にH.Ⅰ氏が製作しています。M氏はあくまでも職人で裏で糸を引いていたという古銭収集家が一番怪しいですね。(日本古銭贋造史)
SE氏 天保銭分類など近世の古泉界発展に尽くしたずばぬけた功労者ながら、幕末の地方の試鋳貨などを精巧に贋作していたという記事が残っています。今は伏字ですが後世に名を残すべき贋作者は彼が一番です。(月刊天保銭)☆佐野英山氏
OE氏 この方も近代古銭界では有名人。飾り職人で彫金の技法を駆使して金銀贋作に手を染めていたとの噂が・・・。穴銭の収集でも有名で、寛永銭の超珍品の子銭を収集界に発表し、協会に寄贈までしたのですがそれも贋作だというレッテルを貼られてしまったようです。(某氏談)☆(大島延泉)
古泉家のなかには新人をからかう悪戯者もいたようですが、お金がからめばこれは立派な犯罪です。また、ニセモノと知っていて高値で売る行為そのものも犯罪だと思います。
真贋のあいまいなものをを多く扱い、それで生計をたてなければならない古銭商は本来正直者であるべきなのですが、残念ながらみな山師の一面があり、贋物であってもきちんとした表示をしないで売買する方々が後を立ちません。
古銭商さえも騙される贋作が多いのは事実で、贋作と知らずに気の毒にも購入してしまった古銭商が転売して窮地を切り抜けるのは、善悪はともかく気持ちが分からなくもありませんが・・・。
ただ、贋作製造に直接かかわっていなくとも、流通に加担すればそれは同じ罪だと思うのは私だけでしょうか?この業界には『騙されるほうが悪い』と言う風潮が未だにあるのです。
昔、ある著名人が『目利きが骨董品と言えば、最近作られたものでも骨董品である。』と、テレビで言い切っていたのに驚きと怒りを覚えました。目利き人は贋作を正品にしてはいけません。目利きには責任があります。
商売は信じる者と書くからこそ儲かるのです。偽はけっして人の為ではないはずなのですが・・・。
ラムスデン作贋作天保母銭(推定)
なんのへんてつもない天保。無刻印なので母銭らしいです。
私もこれを持ち込まれたら無警戒で購入してしまうと思います。それほど出来上がりは完璧です。銅色がラムスデン特有の赤茶色というか飴色です。
ラムスデン作(写) 天保背勢至菩薩
ラムスデン作(Henry Alexander Ramsden)
1872~1915年。イギリス国籍のオランダ人で在マニラ・英国副領事、キューバ総領事としてスペインと日本に駐在しています。古銭研究者としては相当熱心で日本においても大阪古泉会などに席を置き、古銭誌(大日本古銭古郵券雑誌・日本寛永銭)などの発行・著作があります。領事館が治外法権であることをいいことにあらゆる古銭を贋造、妻の弟と結託して商社を設立し、贋作品を海外専門に輸出して日本人には売らなかったため永く秘密を保つことができたのですが、その死後に遺品を受け継いだ義弟の小早川潤氏により作品が流出したのと、海外から逆輸入されたものにその贋作品が混じっていたことにより収集界において発覚したようです。
贋作技法はかなり科学的であったといいます。穴銭類においては主に地方貨幣や天保絵銭などが作品として多く残されています。赤黒い銅質で古色があるもの、絵銭天保では仏像などの東洋的な図柄が好んで使われたといいます。
福西作
寛永銭の贋作・・・というよりもややファンタジー的なものか?ただし、情報の少なかった時代なのでだまされる人も多かったのかもしれない。
(福西泉泉譜より)
福西作(福西常次)
福西常次は大正期に会津の若松竪町に住んでいた薬商で、大康堂の名で当時の古銭番付に名前が載るほどの収集家だったようです。趣味活動が高じて古銭の摸作をはじめ、その作品が全国に流通して害毒を流すことになりました。得意分野は古金銀で、その結果警察に検挙されるほどの騒動に発展したようです。贋作品の目録をつくり売り出されるほどだったようですが本人もここまでの事態になることを予期したわけではなかったのかもしれません。どうやら組した相手が加賀千代太郎だったようなのです。加賀に利用されたのかもしれませんが、やはり贋造(模造?)に手を染めたのは問題だと思います。また、贋作製作期間も長く明治末年頃から昭和初期にまで及んだようですからやはりある意味確信犯だったのかもしれません。贋作は当初もっぱら古金銀であったようですが、やがて加賀と共同企画して絵銭、穴銭の類も木型母銭を使用して制作したようで、戯作風のものと本銭を忠実に写したもの(主に皇朝銭類)とがあるようです。福西については何かの本(収集?)でその記述があったようにかすかに記憶していますが、どこかにいってしまっていて詳細は不明です。(1994年1月号に記事記載があることは分かりましたが、実家に置きっ放し?あるいは紛失してしまったみたいです。福西作に関する情報がありましたらお教え下さい。)
※参考画像1
長郭錫母
加賀千代作天保の代表銭
冶金学の専門家らしくかなり精巧な品。錫母銭から作成したものもあり、旧譜を飾った名品もあります。収集家の興味を引くように文字や制作に特徴を持たせているものが多くあるようです。
覆輪母、鬼字、方字背大錯笵などは昔は大珍銭扱いされていました。
(勢陽天保泉譜・不知天保銭分類譜 別巻より借拓)
加賀千代作(千泉堂 加賀千代太郎)
大正から昭和にかけての贋作名人で東京都浅草清島町に住み、古金銀と天保銭を中心に贋作を行ったといいます。この人がなぜこのようなことをしでかしたというと・・・本人の著作に古金銀分析表並二鋳造沿革(
昭和8年発行)というものがあり、なるほどこの人も古銭研究に魅入られた一人であったようです。 ただし、先に記した贋作者が古銭収集を趣味とする研究者ばかりであったのに対し、彼は古銭を商売の種として見ている側面が強く、人をだますことに余り罪悪感を感じていなかったようです。
商いは加賀金銀店といいますので、古金銀の贋作が得意だったのもうなづけます。加賀千代作で有名な穴銭はやはり天保通寶・・・それも本格的な制作でかなりの好事家がだまされました。
背に面文が写った古寛永
銭幣の華 S-572原品
通用銭の鋳銭工程について
錯笵(エラー)銭を極めるためには、鋳造工程を知らないといけません。ここではその鋳造の一場面を紹介します。
1)鋳砂を下型枠に詰めて平らにならす。
母銭の場合は面と背を別々の型(砂笵)として取るのですが、通用銭の場合はその工程を省略し、あらかじめ砂を踏み固めた下型を使用したようです。鋳砂は珪酸(ガラス質)を主体にした熱に強く非常にきめの細かい砂らしく適度な水分を保有することで粘土のように固まるのですが、水分量が多すぎると水蒸気大量発生による型崩れが生じやすくなります。
2)母銭を文字面を上にして下枠の上に並べ下枠の砂笵に軽く押し込む。
あくまでも文字が上です。表裏を間違えると面背逆製という錯笵銭になってしまいます。型の境目の痕跡(見切り線)は母銭の置き方を間違えなければ通常は背側に偏ってできます。砂笵への押し込みが強すぎた場合や、砂笵の固め方が弱い場合などには、面背逆背様のものができる場合があると思われます。
なお、この段階で原料の銅が流れこむ道筋をつくるために、鋳竿(湯竿)という三角形の棒も砂笵の上に置かれました。
3)上型枠を乗せ、上からフルイを使って細かい鋳砂(肌砂)を落とし、母銭を覆う。
細かい鋳砂(肌砂)を使用することで、面側はくっきりシャープな出来になります。一方、砂笵に置いた(手で押し込んだ)だけの背側はぼやけた印象の仕上がりになります。下型枠表面をうっすらと砂で覆った後に、(普通の)鋳砂を上にかぶせて上型部分をつくります。
肌砂は鋳物の仕上がりをきれいにするだけでなく、上型と下型とを後に分離しやすくします。上下の型の分離性を高めるために肌砂は鋳砂と成分を変えたほうが良いと思われますが定かではありません。現代では石灰質(石膏粉)のものが使用されていることがあるようです。
湯道かきで湯竿と母銭を結ぶ道をつくる作業。
型の踏み固め。バランスをとるため天井から下がった縄をつかんでいる?
藁摺り。銭の周囲を磨く。
母銭をはずす作業。
形(規格)のチェック?
仕上げ砥ぎの作業工程。
梅酢で銭を磨く。銭はぴかぴかに・・・
墨と油を混ぜて煮つめる。焼きなまし効果+地の染付け効果。
粗いヤスリ仕上げ。
溶けた材料を注ぐ。
ふいご作業。(同時に母銭の整理もしています。)
松の根を焼いて型を乾かす。すすにより抜けを良くしたり、型崩れを防ぐ効果があります。
台摺(耳摺)
錵屋(かびや)による検査の後、銭さしが作られ銅納(銭納)されます
直し摺
鋳出銭
形打
甑(こしき)
火手松篝
露取
銭洗
臼踏
丸目(耳研)
平研
床焼
目戸切
湯次
形〆
種篭入
湯道切
形踏
種銭引
鋳銭図解(寛永通寶仙台石ノ巻銭座鋳銭工程図) 方泉處1993年創刊号より引用
右上から左下に向けて鋳銭工程が描かれています。なお、同じ作業場内で並行して行っているものもあると思いますので、必ずしもすべてが順番どおりではないかもしれません。(以下、浩泉丸推定解説)
【種銭引】焙土を平らにするため鏡や定規など家庭用品がたくさん転用されていて面白い。焙土=鋳砂は耐火性のあるケイ酸砂と粘度の配合によるもの。きめ細かい房州砂などが上質とされ、銭の出来を左右する重要なアイテムでした。
【形踏】『しつへい』は『竹箆』と書き・・・竹の平たい板(へら)のこと。座禅で肩をたたくあの板も同じ文字でしっぺの語源。(本当はちくへいなのでは・・・?)『しころ』は兜の首の防御用のヒダ垂れ部分の意味・・・使わなくなった兜の部品を転用したのか、同じような形の道具なのかは定かではありません。形踏作業の人の手にしつへいが握られているように見えますが・・・天井から下がった縄を持ってバランスをとっているものと思われます。なお、形板の接合形状に誤りがあり、短い板の内側に長い板の端が接合されるのが正しいようです。
【湯道切】湯道かきで湯竿痕と母銭型を結ぶ道筋(堰:せき)を切って入れます。
【火手松篝】出来上がった型(生型)を松根油で焼きあぶります。型を乾燥させ強化し水蒸気爆発による崩壊を減らします。
【甑(こしき)】甑は一般には蒸し作業用の道具のことですが、それに似た甑炉という伝統的な鋳物炉を使うためこのふいご作業を甑(こしき)と称したようです。
【湯次・鋳出銭】型を立てて溶かした銅を注ぐ工程。縦入れ鋳込みといいます。湯次の口は漏斗状になっていて下の型に圧力がかかるようになっています。(漏斗部分の余分な溶銅は後で坩堝に戻された・・・湯返し・・・と言うそうです。)
鋳出銭での図は省略されていますが、枝銭に水をかけて冷やす作業や枝を切り落とす作業があります。枝部分は金バサミではさんでゲンノウで打ち、叩き切り落としたようです。
【台摺・目戸切】ヤスリ工程。
【床焼】この絵巻につけられた大正12年の解説には焼きなまし作業であったと記述されていますが、翁草の説明を読み解くとこの段階で銭を墨と油で焼いて地に色をつけたと思われます。(地色のない銭種は色付けが省略されたようです。)なお、『天保銭の鑑定と分類』には銭に固着した鋳砂を取り除くため、豆から採った澱粉とともに銭を煮る作業があったとの記載があります。天保銭は地色付けがないためこの作業は銭洗いの段階で行われたようですが、寛永銭鋳造にこの工程を入れるとすればこの段階になるのかもしれません。(銭洗いの段階で煮洗いすると地色が取れてしまうと推定。)
【形打】翁草によると砥ぎの工程は丸目が先だったようで、形打という作業はその準備作業でしょうか。
【丸目・平研】研ぎには砥石の他に粉砕された砥石粉や木炭粉が使用されたようです。
【臼踏】私にも意味不明の作業でしたが、天保仙人によると梅酢で銭を磨き洗う作業とのこと。
【銭洗】寛永銭は臼踏み後の中和作業、水洗いですが、天保銭の場合は直し摺の後での煮洗い(豆澱粉で煮て鋳砂除去作業)になります。
【直し摺】藁ムシロで銭の周囲を磨く作業。
→ 翁草に記述された鋳銭の様子
朝鮮天保
昭和35、6年に出現し昭和37年7月の貨幣誌に記事掲載されたもので、紹介者は古泉界で知らぬ人の無いほど超有名なA氏。記事中に文久銭の大家の名前が出たりしながらやや大袈裟な表現が続きます。出現地は都内下町の古銭商で、これがなぜ朝鮮天保なのかはやや強引な推測説明。上記の方々が流布にかかわったとは思いたくないのですが、文中表現がとても不自然で・・・。有名な方々が紹介すれば皆が信じ買い求めるのは必至のこと。流布させた側の罪も問われる事件です。
(貨幣 第6巻 第4号より)
※この事件には私の知らないおまけがありました。この銭の原型になった母銭が存在し、その真贋についてはまだ不明なのだとか。
仙人の推論では新貨交換を目的としてつくった贋金ではないかとのこと。なるほどそういう贋作もありなのですね・・・。
母銭鋳造の型取り工程
この工程方法は、現代の鋳物工房でもよく行われているようです。面背とも緻密な型取りが可能です。
練馬雑銭の会HPより


母銭を砂笵に落とすと三日月状の傷がつきます。(転がって筋のような傷が残ることもあります。)複数の傷がのこるこの品物はちょっと面白い存在です。面側は古寛永不知銭の狭穿で貴重な品です。
ただし、この品物がこの変化で評価があがることはまずないでしょう。
複数の母銭を落とした跡 →

← 鋳竿(湯竿)を落とした痕跡。形状から私は鋳筋などと呼んでいましたが、やはり鋳竿跡と呼称すべきでしょうか?石川氏は条痕としています。
鋳竿は重いので幅広く盛り上がります。
母銭を下型に置く際に面側を下にしてしまうと生じる錯笵銭と言われています。当然のことながら背側が深くくっきり鋳出され、面側がぼやけたような風貌になります。もうひとつの見所が郭内の鋳ばり位置で、型の深さの関係から面側にかたよって鋳ばりができています。また、なぜか円穿気味になるものが多いのです。
なお、最近私は別のメカニズムによる面背逆製発生の可能性を考えています。それはなんらかの原因で母銭が下型側に深く喰い込むケースです。下型の踏み固め不足や母銭を強く押し付けてしまうなどが原因として考えられます。
面背逆製は最近認知された分野ですが、存在数が少ないために静かな人気があります。ただし、見た目がかなり悪いのが玉に傷です。
※面背逆製の場合は、後述する面側重文がとても発生しやすくなります。
元禄期四ツ宝銭 広永面背逆製
四ツ宝銭は比較的面背逆製が見つかる銭種です。粗製乱造、大量生産の座銭ですから。
この品物は平成21年のオークションネットの入札誌10号から入手したものです。


【面側の重文】


面背同時の重文(ヤフーオークションに出品)
火中品のような風貌ですが、珍しい面背同時重文のようです。
形踏み作業中に母銭が飛び出したか、型ずれで背の重文が出来たあと母銭をはずす作業のときはずし損ねた母銭の面側を砂型に押し付けてしまう二重エラーによるものか・・・想像をかき立てられます。あるいは密鋳銭かもしれません。
最近はこんな変なものも高値で取引されるようになりました。
古寛永不草点あるいは笹手永手の面重文
初めて目にしたときは乱視になったのかと錯覚するほど見事な重文です。面背とも輪の上方が太く、美銭ながら仕上げの雑さが出ています。
母銭の取り出しミスによるものでしょう。
称:乱視寛永
古寛永初期不知銭狭穿の面重文
ズレ幅が大きいので母銭を取り出す際のとりそこないでしょうか?非常に貴重なものです。母銭を取り出す際の失敗は下掲の文字写りと兄弟関係にあります。
本銭は短尾寛方冠寶通用銭の所有者Ⅰ氏からの投稿画像です。

安政期小字の背輪波写
背波の重文は母銭が砂笵の中で動くことで比較的容易に生じますが、これは明らかな母銭落下によるもの。少ない珍エラーです。


寛保期高津銭の背面文写
寛・通の文字と郭がはっきり見えます。書体は中字接郭寶で子の手のものとしてはかなりのおおぶり銭です。
永・寶の文字が意図的に消されているようにも見えますので(永尾はあるが永柱が無い)銭座職人の戯作の可能性もかなり高いと思いますが、銅質、製作には矛盾はありません。


明暦浅草銭(称:踏谷銭)の背面文写
あまりに鮮明な文字写りのため、贋作を考えてしまいますが、材質や制作は正規座のものと矛盾はありません。
鋳銭作業中に砂笵上に物を落とすと型に傷がつきます。母銭を落とした場合も同様ですが、天保銭くらい重さがあるものならともかく、四文銭以下の場合は母銭を落としたぐらいでは固められた砂笵に銭景がきれいに写るようなことはまず考えられません。
考えられるのは笵上に落とした母銭を拾い上げるときに笵に押し付けてしまうケースです。
大きく文字がずれたり、文字角度回転や裏面の模様写りなどの奇品の出現の可能性もあります。重文と兄弟のような関係のエラー銭です。
ただし、この類は戯作銭、贋造銭も多いので注意が必要です。
【文字写り・湯竿落下痕など】
砂笵に物を落とすと・・・
左図は収集99年5月号の赤坂氏の説明図。鋳竿や母銭の他にゴミなども錯笵の原因になります。いっそのこと枝銭ごと落とせば派手な錯笵銭ができるのですが、鋳銭工程から考えると不可能です。
直線はワラ屑や母銭が転がった痕跡とも考えられますが、上や左の例は薄い刃物のようなものを落としたと思われます。左の例は落下の衝撃痕跡がすごく、上の例は穿の上をブリッジ状に渡る稀品です。これを工人の戯作とする説もあり有力なようです。
→ 製作日記2010年11月15日

押し付けと落下は痕跡に違いが生じます。
押し付けた場合は、砂笵は静かに圧力がかかるため不自然なゆがみは生じませんが、落下は衝撃によって鋳砂に変形が生まれます。
砂笵に木屑や小石が入っていた場合は押し付けと同じ結果になります。
寛保期足尾銭大字背足磨輪背大錯笵
十万坪無印かと思っていましたが、良く見たら足尾銭。ポイントは寛後足(虎の尾でなく極端な内跳ねでもない)、永点(大きく跳ねる)、永字の左右画の食い違い、通辵の頭の位置(用と揃わない)、通点(大きく跳ねる)などです。
この錯笵は砂笵の崩れによるものでしょう。戯作なら足の字をもっと意識するでしょうね。銭の下部はかなり薄くなっています。


明和期短尾寛二十一波 背ズレ
おそらく砂笵崩れによるものだと思います。ここまでずれているものを探すのにはけっこう苦労します。
小梅銭背小の背ズレ
ネット画像から拝借。これはなかなか楽しい品。

本座広郭の背ズレ
本座広郭でも、末期ではないものの錯笵は珍しいと思います。
見ての通り背全体が右側に1mm近くずれて、輪が完全にはずれてしまっています。通常はこのような品ははねられて再溶解されてしまう運命にあるのですが、検査の目をすり抜けたものと思われます。
たしかに背はずれていますが、銭のつくりはしっかりしています。


和同開珎の時代からいわゆるニセガネは存在します。ただ、古銭の世界ではニセガネも立派な収集対象で、もしこういった流通目的のニセガネを収集対象からはずすとしたら、穴銭収集の興味は半減してしまうと思います。
ここでいう贋作とはお金としての流通目的のニセガネではなく、はじめから収集家を欺くことを目的として古貨幣を模造したものと定義されます。
しかし、なかには判定が難しいジャンルがあります。例えば絵銭は交易、流通を目的とした貨幣ではありません。
贋作絵銭のなかにも元々おみやげとして露店で売られていたものがあり、2番写し、3番写しが当たり前の絵銭の世界にあってどこまでが贋作なのか判断に苦しむところです。強いて贋作者の罪を問えば商標権の侵害を行ったものといえましょうか?今で言えばハワイのお土産を中国で製造するようなものです。
さらにはファンタジーと呼ばれる分野を開拓した強者もいます。代表者が小田部市郎であり、その罪はあらぬ歴史上の銭貨を作っていかがわしい口上で趣味人をだまくらかし不当な利益を上げた罪・・・といったところでしょうか?
そんななかでも古銭商や研究者、出版元が自ら贋造に手を染めた場合は害が大きく、今の収集界にも影を落としているものすらあります。また、模造品にしかすぎないようなものが、古銭商や研究者などによって珍銭にまつり上げられてしまう例もあるようです。さらに時代の古い贋作もあり、絵銭の世界では双玉貨泉手のように現代では作銭から格上げされて収集対象品にすらなっているものもある思います。このコーナーはそんな贋作者の情報をお伝えいたします。