【評価 １】
【評価 １０】
【評価 ７】
【評価 母銭なら３ 通用銭なら１】
【評価 １０】
異書短通斜寶大様白銅銭
短通類にもごく稀に白銅銭が存在する。掲示品は母銭ではないかと思っているが、勉強不足で類品を見ていないので何とも言えないところ。
異書短通斜寶大様銭
斜寶には母銭と見まごうような大様銭が存在する。銅質は黄色で、仕上げも立派で、文銭にひけをとらない出来ばえである。この類が正徳期までさかのぼるという説の根拠のひとつであり、少なくとも元文期銭にしてはありえない大きさだと思う。直径は２５㎜ある。
異書短通斜寶
寶字がわずかに仰ぐ。また寛目が縦長である。
異書短通
異書の基本銭なのだが、大様銭も白銅銭もなく地味な存在。通字用画が短く寛冠の幅が狭い。短通類の中では一番寛足が長く、いわゆる高足寛になっている。また永フ画とく画の位置が高くなっている。
仙台石ノ巻銭 【異書短通の類】
【評価 ５】
【評価 ６】
【評価 １０】
【評価 ８】
重揮通無背削用通
仙台石ノ巻銭は細かな変化が非常に多い。これはその一例で通字用画の右側柱が大きく欠落しているもので、通下の内輪に小さな凹みがあるのが約束である。
【評価 ３】
コ頭通背仙
元文期とする銭書もあるが、制作、銭径から見ても同時期の元文期銭とはかなりの開きがあり、肯定しがたいものがある。書体は大きく伸びやかになる反面、力強さがない。コ通頭で普通のしんにょうである。背仙は最終画が跳ねる。銅色は黒茶系が多いようだ。
重揮通背仙
通頭がコ頭通になる以外は、前の銭と非常に良く似ている。ただし、銅色はやや黒味がかっているものが多いようだ。背仙のものははいずれも無背銭１００枚ざしの両端を留めて仙台鋳を示したものと言われている。
重揮通無背
前銭と書体は似ているが、型は全く別物である。通字の形状を見比べていただきたい。銅色はなぜか赤茶系のものが多い。
マ頭通背仙
仙台石ノ巻銭を代表する銭貨である。通頭がマ頭通であり、しんにょうの折れが多い重揮通という独特の形状で分別は容易である。銅色は赤茶色のものがほとんどである。この類の最初期に少量つくられたものと思われる。制作は悪くないのだが背が明確に読めるものが少ない。
仙台石ノ巻銭 【背仙およびその無背銭類】
石ノ巻銭は背に仙の文字がある銭貨を代表銭として、かなりの長期間にわたり大量の銭を鋳造した銭座として知られています。鋳銭は銅だけではなく背千の鉄銭も有名で、その他にも無背銭も大量に鋳造しています。また、古くは猿江銭の仲間とされたこともある異書類も、存在量の東北地方偏在などの傍証からこの銭座であると推定されています。鋳造期は享保１３年（１７２８年）以降という説が有力なのですが、正徳期鋳造開始説を唱える銭譜があるようにその内容は非常にバラエティに富んでいます。とくに後からこの類に加えられた異書の類は寛文銭なみの立派なものから粗末な末鋳銭まであり、書体の猿江銭との類似性からも享保１３年以前からの存在の可能性を伺わせます。
背仙およびその無背銭類と異書に大別され、異書はさらに異書長通類と異書短通類に中分類されます。
９．仙台石ノ巻銭の類 享保期以降推定 陸奥国牡鹿郡（仙台）石ノ巻 鋳造
