密鋳銭 仰寛写赤銅薄肉
参考品として掲示したが、ざらざらした赤銅薄肉のもので、密鋳銭としてはかなりハイレベルな技術のものだと思う。赤銅色は火中変化によっても生じるため、密鋳銭の判断は内外径や銅質、制作などの総合的な判断が必要である。
仰永
寛字、永頭、永柱、フ画まで仰ぐ。以上が背小郭のグループ銭である。
大永大サ寛
寛字のサ画が幅広く、ウ冠の後垂れに接している。また、永画のく画の打ち込みがさらに長い。通しんにょうは低く、用画の下に位置する。寶前足は輪に軽く接する。大永より銭径が大きいものが多い。
進冠小永
寛冠が進む。ほとんどの銭譜が進寛小永の名称を採用しているが小永は大永に比較してのことであり、呼称としては適切ではないと思う。通字が上がり、通頭が大きい。
大永
永字のく画側の打ち込みが大きい・・・と、いうことだがどこといって特徴に欠けるおとなしくきれいな書体である。次掲の大サ寛とは通のしんにょうの頭の位置が違う。すなわちこちらのほうが用画の上側にしんにょうの頭が位置する。また、寶前足が輪から離れる。
俯永（母銭）
薄肉小様で広穿。小梅銭に筆法や制作が似ているが、同炉である確証はない。永字幅広く永頭が急角度で俯す。珍銭の部類に属し、存在は稀である。掲示品は母銭である。以下は背郭が小さくなる銭が続き、同炉であると思われる。通用銅銭は紫褐色が多い。俯永縮字という超珍品が発見されている。
仰寛背小郭
背郭が削られて小さくなっているもの。
仰寛
寛字全体が仰ぎ、永頭、寶冠が俯す。永字の幅は狭くフ画が下から入る。銅質、制作とも小梅銭に近似する。背郭に大小がある。
鉄銭が稀に見つかり、なかなかの珍銭なのだが果たして正規銭であるかどうかは分からない。
狭永
これもどう見ても別炉銭である。書体的には次の加島銭に近似している。浅字で銅色は赤褐色のものが多い。尓の形状も他の小梅手と異なる。
広穿
銅質は黄褐色から黄白色、きっちりとした制作から見てもあきらかに別炉銭である。背広郭で書体が整い、文字大きく銭面からの立ち上がりも良い。たしかに鉄銭があってもおかしくない出来である。
拡大画像サーフィン
加島銭 斜冠
加島銭 正冠
小梅手 狭永
類似銭の書体比較
１９．元文期 加島銭の類 元文３年（１７３８年）摂津国西成郡上中島加島村 鋳造推定
【元文期 加島銭の類】
細字斜冠
寛冠の右側の持ち上がりが目立つ。昂通、降寶でもある。詳細は下記説明を参照のこと。
細字正冠
詳細は以下の比較説明を参照されたい。銅色は黒茶〜紫褐色。
拡大画像サーフィン
小梅手類の拡大図
狭永
広穿
進冠小永
俯永
仰永
大永大サ寛
大永
仰寛
元文期小梅手（母銭）
その存在数の少なさは、島屋文以上に珍しいと噂される。鉄銭もやや少ないのだが銅銭はとてつもなく珍しい。細字で寶足が跳ねることと永字の打ち込みの爪の大きい点が目立つ。通字もかなり昂がる。
（平成１７年銀座コインオークションカタログより）
【元文期 小梅銭の類】
１８．元文期 小梅銭・小梅手の類 元文２年（１７３７年）江戸葛飾郡本所小梅村 鋳造推定
広穿背小
前銭に比べると明らかに広穿である。寛尾は内跳ねで寶後足跳ねる。文字に太細がある。背小の字の第２画は跳ねない。
こちらには鉄銭がある。
広穿背狭小
小の右点が柱に近づき、縦画の跳ねがない。通字が巨大で寶字が降る。内跳ね寛で文字の太細も目立つ。鉄銭あり。
狭穿背小
銅色、赤茶〜黒褐色。細字で文字の抜けが良く、制作は安定している。類品と比較して狭穿であるだけで、とりわけ狭穿が目立つわけではない。背小の字は第２画が跳ねる独特のもの。尓の小が頭の部分から離れ３つの点状になるのはほとんどのこの類（小梅手を含む）の共通である。
なお、狭穿背小には鉄銭はない。
拡大画像サーフィン
詳細に調べれば全ての文字が違うが、やはり寛足の高さと、寛冠の前垂れに一番差がある。高寛は仰フ永でもある。
低寛
高寛
一ノ瀬銭の拡大図
【元文期 一ノ瀬銭】
１７．元文期 一ノ瀬銭の類 元文５年（１７４０年）紀伊国一ノ瀬 鋳造推定
低寛無背
上記の銭の無背銭。
低寛背一
寛の字が座り込んだように郭にくっついている。寛の前足が屈曲せずにまっすぐ伸びるのは一ノ瀬、小梅とも共通の特徴である。背上部に一の字を置く。寶冠水平で寶字やや上に上がること、寛冠の前垂れがほぼ垂直になるのも高寛との相違点である。
高寛無背
穿が非常に大きいのが目立つ。寛の足の付け根が少し長く、郭から目画が離れる。寶冠前傾し、寶字も下がる。掲示品は無背であるが、背に一の文字のあるものは銅銭、鉄銭とも超珍品。銅色は黄褐色が多い。
高寛背一
背に一の字を置く有名銭。存在は非常に稀であり、私も未だに入手できない憧れの品である。
画像は平成１５年銀座コインオークションカタログから借用したものです。
