【評価 ４】
小字写輪縦やすり
輪の仕上げは垂直で縦やすりが残る少し変わった作風。背の波は踏潰風で、銅質はどちらかというと浄法寺系より加護山に近い感じだが幾分茶色が強い。サンプルとしては面白い。
小字写輪縦やすり
輪の仕上げは垂直で縦やすりが残る少し変わった作風。背の波は踏潰風で、銅質はどちらかというと浄法寺系より加護山に近い感じだが幾分茶色が強い。サンプルとしては面白い。
どこかに所属させろ・・・としたら江刺なのだが、銅色はかなり赤いタイプ。地肌も粗い。
赤銅江刺系
薄肉荒肌
薄肉で鋳肌がざらつく仕上げ。非常にみすぼらしい。
これも浄法寺系だと思います。
【評価 ７】
これは浄法寺としても良いかな・・・と思う。薄肉だが横から見ると台形になる輪側仕上げ。
浄法寺系薄肉（浄法寺系）
非常に薄肉で肌はざらつくが穿内はやすりがけされている。延展の可能性もある。
薄肉鋳写
【評価 ７】
ぼてっとして見かけは悪いが、外輪にはきれいにやすりが掛けられている。東北地方に多い技法で密鋳銭を見分けるポイントでもある。
厚肉円穿面浅字大様
延展
粗製厚肉写の２次銭か？背の肌の感じは良く似ているが、仕上げが違う？
粗製厚肉写？
【評価 ７】
背の形成から踏潰銭でも良いと思うが、銭径が小さいのと面のやすり目がいまひとつなので別にしてある。非常に好感が持てる一品。
踏潰様
粗製薄肉
一見文政期の面背逆製に思えるが、郭の鋳ばりを見る限りはそうではない。粘土質の鋳型に母銭の背を強く押し当てた結果だと思う。小様である。
厚肉円穿面浅字縮形
実物はきれいな赤色で、文政期銭とは銅質が異なる。厚みもたっぷりある。
純赤銅
背に波がなければ一文銭のようである。見た目は悪いが厚みは充分にある。
真鍮質小様
美制（内郭仕上げあり？）
鋳肌のきれいな江刺といった感じ？ただ穿は完全な鋳放しではなさそう。密鋳であることに間違いはないが、どこに所属させるべきかが分からない品。輪側面は粗い横やすり。（外径２７．２～３㎜ 内径２０．５㎜）
美制（安政期様）
銅色は安政期にほぼ同じ。仕上げが画像以上に滑らかで、明和期、安政期銭と遜色なし。内径が通常銭より０．３～０．４㎜縮小している。一見、明和期の変色のような感じだが、輪側面が密鋳銭特有の粗い横やすり仕上げである。とても制作が丁寧で私はあまり見たことがないタイプの密鋳銭。したがって評価は暫定的なもの。（外径２７．２㎜ 内径２０．８㎜）
縮形厚肉
異制
歪形
文政正字よりさらに赤味が強く感じる。薄手であり、穿内のやすり掛けがきつく、郭抜け気味になってしまっている。
文政正字に似ているがやはり制作が異なるもの。鋳造時に湯圧が低かったためか、どろんとした風貌はいかにも密鋳銭である。
文政正字の未使用銭に酷似しているが、地のぶつぶつがなく銭径も少し小さい。背の形成とやすり仕上げが上掲の仰寶にとても良く似ている。
純赤銅拡穿
赤銅直写
文政期様美制小様（浄法寺系）
肉厚の分、輪を削って調整したような感じがある。素朴でメンコ銭のようである。材質はとて柔らかそう。
肌粗く、分厚く、ごつごつした感じ。輪、穿内もきっちりとやすり掛けされている。このタイプも良く見かける。俯永写に類品掲示あり。
銅色やや赤いが、上掲のものほどではない。歪んだ輪、面のやすり目、薄手の形状など鐚銭に近いものがある。あるいは延展によるものか？
左のものに雰囲気は近いがやや柔らかさを感じる銅質である。
赤銅薄肉
赤銅広穿（浄法寺系）
手にすると肉厚のわりに背が浅いのが特異に感じる。輪は台形の仕上げ。
浅背異制大様（浄法寺系）
浄法寺盛無背接郭（右側）
浄法寺盛無背異永（左側）
浄法寺は基本的に密鋳銭ですから何でもありなのですが、昔から銭譜などで紹介されていて有名です。盛無背接郭は背盛の刮去で、当然ながら背盛のものもあります。上には背盛の直写を掲示していますが、なぜか銭譜紹介がほとんどありません。直写で文字変化のない密鋳銭だから省略されたのかもしれません。
（穴銭入門 寛永通宝 新寛永銭の部から借拓）
４０．その他の密鋳４文銭 の類 幕末頃鋳地不詳
仰寶（赤銅）
輪側面の仕上げが特徴的で、丁寧な横やすりなのですが型抜けのためか面径より背径が大きく、横から見ると台形になります。そのせいでか背輪縁がめくれ上がるようになっているものが多見されます。背が浅いものも多いようです。これを浄法寺系だと思うようになったのは、練馬雑銭の会からの影響です。
浄法寺 背盛刮去
一般的には盛無背という名ですが、刮去の方が当を得ています。原品はとても薄っぺらで背も深く鮮明でとても同じ炉とは思えません。これは浄法寺がひとつの炉ではなく小さな私炉の集合体の総称だったからではないでしょうか。（銅質は背ナ文に近いものがあります。）背盛刮去の共通点として、上部の波の特定個所に切れがあるほか、目立たないが永点前の郭に鋳切れが存在するようです。
【評価 ５】
仰寶写
江刺というふれこみで入手したのですが、仕上げなどからみて浄法寺に間違いないと判断しました。
下：正字写穿内仕上げ有り
上：俯永写郭内仕上げ有り美制
江刺銭？
密鋳銭の中から改めて江刺風のものを拾い出してみました。上掲のものとは仕上げなどが若干異なります。ただ、江刺の銅質、風合いは共通で、なにより銭径雄大で堂々としているところがいかにも江刺・・・的に感じています。江刺銭については私はほとんど文献未入手で、語る資格はありませんので、ご覧の方でお分かりになる方のご連絡をお待ちしております。同様に浄法寺や加護山の密鋳銭についてもお願い致します。
背盛 江刺様
オークションでの入手品です。この鋳肌は江刺としても問題ないものではないかと思い入手しました。輪側は斜めやすりが生々しく、テーパーがしっかりとられています。（江刺とは微妙に違いますね。やはりまだ研究が必要みたいです。）
外径２８．５～２８．１㎜
内径１９．８㎜ 肉厚１．７㎜
【評価 ３】
浄法寺は東北地方の密鋳銭の代表格でしょう。この地方の特色として本物の鋳銭工が鋳造に加わっていることからかなり大規模で本格的な密鋳が行われたようです。もともと密鋳銭収集などは邪道以外の何者でもなかったはずなのですが、最近は東北地方の古銭会を中心に研究が進み、新たな収集研究分野として脚光を浴びるようになりました。実際に盛岡藩の母銭には様々なタイプが存在し、コレクターの収集心に火をつけてくれます。
私も最初は余興で集めていたのですが、タイプ別に分類できそうだと判ってから数を集めるようになってしまいました。（大散財です。）おかげで最近になり基礎的な分類がおぼろげながら分かるようになってきました。この項にはいかにも浄法寺銭というものだけを掲示しますが、実際には浄法寺とすべき密鋳銭がこの後にもかなり出てきます。
【浄法寺銭の特徴】
銅色 赤味のある黄褐色～白味のある赤褐色～赤褐色。厚みは充分。
輪側 面から背に向けて横やすり～斜めやすり。仕上げ差あり。面径より背径が大きく、横から見ると台形になる傾向がある。
地肌 鋳放しはごつごつしてざらざらの感じだが流通によって滑らかに変化したものもある。
面背 総じて浅背で背輪縁がめくれ上がる傾向がある。やすり目があるものもあるが磨耗などにより一定していない。
銭径 明和期よりは小さいものが多いが、おおぶりなものも・・・。丁寧な側面仕上げの割りに歪んだ形のものも多い。
小字手赤銅（小字Ｇ）
地肌は江刺、ただ銅色は赤黒い。輪側の仕上げも雑で湯道が残りいびつである。菅原氏の分類によると小字Ｇになる。特徴は通横の大きな湯走りで、その他に永末尾上の鋳だまりなどの観点がある。江刺とされているが浄法寺との中間的な存在である。狭穿で厚肉でもいある。
※直感で見れば・・・浄法寺にしてしまいそうです。このように江刺と浄法寺には何か近いものがあるのではないでしょうか？
俯永手異通接郭寶（俯永Ｉ）
仙台渡邉氏からいただいた菅原氏の研究資料によって所持品を再検証した結果、該当銭が見つかったので参考掲示します。通字しんにょうと郭の間、通用の最終画に鋳だまりがあり、寶尓後点が変形して接郭する。
【評価 ５】
俯永手短柱永（俯永C）
永下の大きな凹みが特徴の江刺銭。
【評価４】
小字手長広穿赤銅
薄手で白味を帯びた赤銅質は浄法寺系を思わせるが、書体を検証したところ江刺（小字Ｃ）であった。ただ、銅質や制作も少し異質なもので、今後の研究が必要であろう。
※小字Ｃは郭が長方形でかつ通寄りの縦柱の方が長くなります。また、寶貝の左縦郭に凹みがあり、背最上波の上に小さな鋳だまりがあります。
江刺銭について
さて、上記の仰寶写し（浄法寺？江刺？）については（画像からの判断ですが）仙台古泉会の渡邉様からは江刺の可能性が高いとのご意見を頂戴しました。ただし、練馬雑銭の会のＫ氏からは上記の一群（地金の赤いもの）は江刺としない・・・とのご意見も頂いています。それぞれに正しいご意見で【鋳造地における制作調査面からは江刺地方で鋳造されたもの類似性がある】という意見と【分類上は異質なもので江刺の一群には入れられない】という意見です。江刺銭の定義については、地元東北の地の研究が最先端だと思いますが、鋳造地や時期についても文献がなく推定中心なのでしかたがないのかもしれません。ただ、小字Ｃの書体一致については紛れもない事実です。
※アルファベットのついた分類名は秋田貨幣研究会 菅原氏の分類によるものです。
【評価４】
俯永手
これ単独ではとても江刺とは判断できなかったと思う。江刺にしては非常に貧弱で銅質も異なるものである。江刺銭の謎はまだまだ深いものがあると思う。
※江刺と浄法寺の中間的な存在です。この分類については研究者によっては意見が分かれるところでしょう。
小字手寶連輪
菅原氏の発表の中にはないようだが、制作が以下のものに通じる。江刺であるという確証はないのだが・・・。
【評価 ５】
小字手失冠寛（小字M）
寛冠の前半分が消失しているもの。
【評価 ５】
小字手長広穿（小字Ｃ）
延び切ったように穿が広く縦長で郭抜鐚風。また、やや薄肉で末鋳様でもある。このタイプのものは平成１３年の第１６回みちのく合同古銭大会能代大会において秋田貨幣研究会の現会長菅原氏が「江刺小字－C」として分類しているそうだ。この銭は穿内の仕上げが明確であり、江刺にも穿内仕上げのあるものがある・・・ということが改めて判明した。この銅色が江刺で一番多いという。
３８．江刺銭 の類 幕末頃鋳地不詳 （ただし岩手県江刺市付近であろうと推定されている）
短尾寛写
ざらっとした表面、いびつな輪仕上げの典型的な江刺の顔。雑銭の会で入手しましたがこれはなかなか貴重な品だと思います。
