総体的な特徴
※マ頭通で永尾が長くなる。
※銅色は茶〜黒褐色・紫褐色。
※濶縁小字である。
※輪の肉厚がしっかりある。
※外径24.5o以下のものが多い。
拡大画像サーフィン
藤沢銭
濶縁小字でやや高足寛。通頭が前のめりに見え、郭上辺に近い。かなり進永である。
濶縁小目寶
濶縁小字でやや高足寛。しんにょうは高い。わずかに寶貝が小さい。
濶縁高寛
濶縁小字で高足寛。しんにょうの頭位置が低く斜冠寶である。
濶縁
小字濶縁である。小字の割りに寶貝が大きい。
狭目寛
類品中では文字大きめ。寶が郭上辺より下がり、冠点が長い。
広目寛
類品中では文字大きめで寶冠が右肩上がり。
不旧手十万坪・藤沢銭類の拡大図
【評価 10】
【評価 10】
【評価 10】
【評価 10】
【評価 10】
【評価 10】
従来は享保期とされていたこの銭貨は、発掘調査の結果元禄期までさかのぼることになったようです。外径は24.5o以下のものがほとんどで、享保期の他銭に比べて見劣りがしますので、発掘調査の結果は妥当だと思います。江戸期には銭の相場があって、同じ時代に違うサイズの通用銭は存在し難く、淘汰が当然のように生じたと思います。悪貨が良貨を駆逐する・・・の格言は、当然に有効だったはずですし、金銀貨の質を向上させた時代は銭も良質なものになったはずだと思います。したがって、この銭貨以外にも時代に合わない銭容のものがまだまだあると思います。鋳地は未確定ですが、分類のため旧説に従って十万坪の名称はそのまま残します。
書体は不旧手の系統ですが、銅色は赤茶系で、小柄ながらしっかりした作のものが多いと思います。存在量から類推して比較的大きな銭座であったことは間違いないと思われます。
不旧手 【藤沢銭】
不旧手 【十万坪銭】 元禄期推定
【評価 9】
【評価 10】
【評価 10】
不旧手 【七条銭】 元禄期推定
不旧手 【折二様:俗称 享保期御用銭】
6.不旧手の類 元禄期〜元文期 推定
いずれもマ頭通で俯永という共通した書体ですが、前掲の荻原銭と書風が似ています。銭文筆者は長崎屋不旧という説があり、これら一連の書体の銭貨を不旧手と称します。鋳期については謎が多く、前掲の荻原銭と同様にどの種類がどの時代、場所に該当するかは諸説があり一定していません。ただし、近年の発掘調査により従来享保期とされていたものが元禄期までさかのぼることがほぼ確定し、銭籍については改める必要が生じています。そこで従来の名称を尊重しながらも鋳期については間違いのない年代に変更するということにします。
折二様、七条銭、十万坪銭、藤沢銭、山城横大路銭、伏見銭、伏見手に中分類されます。
【評価 珍】
【評価 少】
拡大画像サーフィン
折二様は不思議な銭で、写真左側の通常のタイプ@の他に、A内外径が大きいもの(郭内テーパーあり) B内径は変わらず外形が大きいもの(郭内テーパーあり) C内径は変わらず外径が小さいもの D内外径とも小さいもの(写真右側)の5タイプがあるようです。このうちAはおそらく母銭でしょう。問題はBの存在で、これはDの母銭とすべきか悩ましいところです。今まではかえりみられなかったのですが、折二様にも初鋳銭と次鋳銭があるのではないでしょうか?
折二様の小様はたしかに珍品なのですが、内径に差がなければ単なる磨輪銭に過ぎないのではないでしょうか?なお、母銭系の銅色は黄褐色系だと聞きます。
黄銅質の折二様(大様)
折二様の銅質は白銅〜紫褐色系のものが多いのですが、黄銅質のものも存在します。画像は銀座コインオークションの出品画像です。倍率が違いますので上の画像との大きさの単純比較はできませんがやや大柄です。母銭は黄銅質で内郭にテーパー仕上げがあるといいます。母銭ではないとは思いますが、掲示品はちょっと気になるところです。同様のものが江戸コインオークションにも出品され10万円以上の落札となっています。
(平成16年銀座コインオークションカタログより)


黄銅質の折二様(大様)
外径27.25oで大型ですが内径19.2oは一般のものと変わらない大きさです。黄銅質で肉厚。輪側仕上げは非常に丁寧で、材質の練れも良くて肌も滑らかです。
内径が大きくないので母銭ではなく、郭内にテーパーがないので新寛永通寶図会の説明にある特別な大型銭というわけでもありません。前の表現を借りると E内径は変わらず外形が大きいもの(郭内テーパーなし)になります。
最上段の折二様の画像は余白を大きくとってあるために本画像より小さく見えますが、本来はそんなに差がありません。(0.25oの差)